В Баку не согласны с утверждением главы МИД Армении Вардана Осканяна о том, что выступление стран организации ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) с одних позиций по вопросу урегулирования «замороженных» конфликтов на постсоветском пространстве мешает решению карабахской проблемы.
«Осканян выражает свое недоумение позицией стран ГУАМ, которые, по его мнению, не приемлют принцип «одно решение для всех» и в то же время пытаются объединить четыре конфликта. Это не правильно, потому что никакой попытки объединить эти конфликты нет», - сказал агентству «Интерфакс-Азербайджан» пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим.
«Сам вывод данного вопроса (о «замороженных» конфликтах – ИФ-Аз) на 61-ю сессию Генассамблеи ООН не является попыткой решить эти проблемы в данный момент посредством этой организации. Это сделано с учетом специфики ООН, уставом которой предписано заниматься вопросами установления мира и безопасности как в региональном, так и общемировом масштабе», - отметил он.
Дипломат подчеркнул, что в этой связи «ООН должна заниматься этими вопросами, а окончательное решение по ним будет определяться посредством другого формата». «Естественно, здесь нет никакой попытки предопределить исход других конфликтов. Иными словами, ООН должна обсудить данный вопрос, сделать выводы, понять, что эти конфликты представляют угрозу, дать свои рекомендации и представить какие-то механизмы», - отметил Х.Ибрагим.
Представитель МИД Азербайджана также выразил несогласие со словами В.Осканяна о том, что принятие ГУАМ резолюций и иных действий препятствуют прогрессу переговорного процесса по Нагорному Карабаху. «Эти утверждения в корне не верны, поскольку переговорный процесс – это процесс, в котором две стороны, проводя обсуждения, пытаются найти решение при помощи сопредседателей Минской группы ОБСЕ, если говорить в нашем случае. А механизмы, существующие в рамках других организаций, могут лишь помочь, а не препятствовать. В частности, механизм единственной универсальной организации не может препятствовать прогрессу мирных переговоров», - подчеркнул дипломат.
«Если Армения, страна, являющаяся полноправным членом ООН, говорит, что существующий там механизм препятствует прогрессу переговоров, то таким образом она ставит под вопрос саму суть современного международного права и международных отношений», - заявил Х.Ибрагим.
По его словам, называть все эти конфликты «замороженными» неправильно, поскольку они продолжают нести угрозу и риски как региональной, так и международной безопасности, и потому «мировое сообщество должно понять необходимость их скорейшего урегулирования». Вместе с тем М.Ибрагим согласился с заявлением В.Осканяна о том, что каждый конфликт имеет свою специфику и потому требует особого подхода. «Естественно, каждый конфликт является уникальным, и поэтому все они должны рассматриваться индивидуально. Но вместе с тем есть универсальные нормы и принципы, на основе которых должны решаться конфликты. Одним из этих принципов является Хельсинкский акт, принятый в свое время на конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе. В нем говорится, что каждая страна должна уважать право наций на самоопределение, но в рамках норм международного права, которые включают в себя также принцип территориальной целостности. Иными словами, самоопределение возможно в рамках территориальной целостности», - подчеркнул представитель МИД Азербайджана.