Мнения ряда западных аналитиков об обострении конкуренции между Москвой и Вашингтоном за влияние в Киргизии безосновательны.
Такое влияние требует закрепления за собой статуса постоянного спонсора, что не выгодно ни одному из глобальных игроков мировой политики, считает руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.
"Брать на кошт Киргизию не выгодно никому. Не то, что России, которая ограничена в ресурсах, но и США. Американцам, с одной стороны, удобнее покупать киргизскую элиту, что они пытались делать в 90-х годах. Но такой спонсорский подход приведет к тому, что держава, стремящаяся влиять на Киргизию, должна будет постоянно платить за свое влияние", - заявил А.Грозин "Интерфаксу".
По мнению политолога, проблема состоит в отсутствии преемственности вложения денег в киргизскую элиту. "Ни у американцев, ни у китайцев, ни у ЕС, ни у России такой преемственности нет. Элиту можно купить, но невозможно перекупить ее постоянные интересы", - сказал А.Грозин.
По мнению эксперта, особую сложность представляет отсутствие у киргизской политической элиты долгосрочной стратегии по выходу страны из кризиса и стабилизации ситуации внутри страны. "Никто в Киргизии не может предложить серьезной стратегии далее, чем на 2-3 месяца. Вся киргизская элита такая вот, краткосрочная, живущая несколькими месяцами", - отмечает А.Грозин.
По мнению политолога, предстоящие парламентские выборы важны для киргизской элиты для того, чтобы получить международную финансовую помощь, условием которой и является проведение голосования.
"Если посмотреть на то, что скрывается за чертой предстоящих парламентских выборов, то становится понятно, что для киргизской элиты главное получить тот миллиард долларов, обещанный республике на крупной конференции инвесторов. Как только пройдут выборы, так и поступят деньги. Во всяком случае, так Киргизии обещали. Выборы будут проведены, в любом случае, для того, чтобы получить деньги", - считает эксперт.