Власти Грузии, как и каждый гражданин страны, обязаны уважать решение Конституционного суда страны, заявила на брифинге во вторник пресс-секретарь главы республики Манана Манджгаладзе.
Конституционный суд Грузии постановил, что ряд норм закона "О собраниях и манифестациях" и Кодекса об административных правонарушений противоречат тем статьям Конституции страны, которые гарантируют свободу слова, собраний и манифестаций, сообщила пресс-служба Суда.
"Это - нормальный, здоровый процесс который протекает во всех цивилизованных демократических государствах и мы все должны уважать решение Конституционного суда. Возможно, некоторые могут соглашаться или не соглашаться, разделять или не разделять позиции и мнения, но мы обязаны уважать это решение", подчеркнула Н.Манджгаладзе.
В июле 2009 года парламент Грузии принял три законопроекта "О собраниях и манифестациях", "О полиции" и Кодекс административных правонарушений, предусматривающие ужесточение правил проведения манифестаций и наказания за их нарушение.
Иск против парламента в Конституционный суд в 2010 году внесли Народный защитник Грузии Георгий Тугуши, известная в республике правозащитная НПО "Ассоциация молодых юристов Грузии", политическое объединение "Движение за единую Грузию", Консервативная партия, а также представители оппозиционного молодежного движения.
В частности, суд признал неконституционными те нормы, которые запрещают проведение манифестаций у некоторых учреждений и административных органов, в том числе у здания суда в радиусе 20 метров.
Суд учел мнение истцов о том, что в некоторых случаях данная норма практически лишала митингующих возможности собираться. Вместе с тем, суд постановил, что право собраний может быть ограничено, если это мешает исправному функционированию учреждения, или, если это вызвано особыми мерами безопасности.
Также неконституционной была признана норма, запрещающая право для отдельных граждан быть инициаторами собраний и манифестаций, а не имеющим грузинского гражданства лицам организовывать акции.
Вместе с тем, суд счел соответствующей Конституции норму, запрещающую самовольное перекрытие проезжей части дороги (в том числе различными конструкциями, предметами и машинами). "Суд счел возможным перекрывать дорогу лишь в том случае, когда это вызвано количеством собравшихся участников собрания", - отмечает пресс-служба Конституционного суда.
Неконституционной признана и норма, обязывающая немедленно прекратить акцию, в случае нарушения той или иной нормы. Собрание может быть прервано, если участники акции "выразят неповиновение законному требованию представителя власти".