Глава Международного комитета Государственной Думы Константин Косачев разочарован, что в принятой Европарламентом накануне резолюции о предвыборной ситуации в России не нашлось места для призыва к Партии народной свободы (ПАРНАС) выполнить все замечания Минюста для регистрации этой партии.
"В заявлении Европарламента при очень многих правильных констатациях мне не хватило только одной - призыва к самому ПАРНАСу соблюсти закон и приложить-таки реальные, без работы на галерку, усилия к тому, чтобы в России было N плюс еще одна политическая партия", - написал К.Косачев в пятницу в своем блоге.
В то же время российский парламентарий указал на "нарастающую бесцеремонность рекомендаций в наш адрес" со стороны европейских парламентариев.
"Очень жаль, что двум имеющимся реальным формам диалога с Россией по проблемам демократии и прав человека (по линии МИД и комитета парламентского сотрудничества - ИФ) страсбургские заседатели все чаще предпочитают декларативный монолог своих заявлений", - отмечает К.Косачев.
Он признается, что лично он хотел бы, чтобы, в том числе и ПАРНАС, принимала участие в парламентских выборах, "но только с безусловной оговоркой, что при этом соблюден закон, поскольку стартовые возможности по закону для всех одинаковы".
"В чем я готов согласиться с Европарламентом - эти стартовые возможности громоздки, забюрократизированы и должны быть упрощены. А в чем совершенно точно не согласен - что Россия со своими демократическими процедурами опять отличилась в одиночку", - признается депутат.
При этом он ссылается на то, что в целом ряде европейских стран количество членов партии для ее регистрации значительно выше, чем в России, если соотносить этот показатель с размерами населения.
В то же время К.Косачев считает, что сложившаяся ситуация с отказом в регистрации ПАРНАСа по вполне конкретным оговоренным в законе причинам выгодна лидерам этой партии. "Если бы коллеги из ПАРНАСа действительно стремились работать на страну, на общество - надо работать. Сжать зубы, избавиться из сантиментов и играть по правилам, пусть и плохим, добиваясь регистрации через выполнение рекомендаций Минюста. Но если работа идет на проект, на себя, на раскрутку персоналий… то есть устойчивое ощущение, что выбор (лидерами ПАРНАСа - ИФ) сделан, к моему глубокому сожалению", - отмечает К.Косачев.
Он сожалеет, что коллеги из Европарламента поверили "в ту иллюзию, которая была им навязана - иллюзия экзистенциальной значимости для предстоящих парламентских выборов регистрации или нерегистрации одного отдельно взятого политического проекта".
В итоге, отмечает К.Косачев, возникает альтернатива, выгодная "исключительно профессиональным "страдальцам" из ПАРНАСа: регистрируете - значит, согласны, что есть партии, для которых, что говорится, закон не писан и их регистрация производится по указке извне, а не регистрируете - значит, боитесь".
Подытоживая сказанное, К.Косачев пишет, что "России нужно как можно больше партий, хороших и разных, но ситуация, когда этих партий N минус 1 - не превращает нашу политическую систему в ноль, в пустышку - и это принципиально важно".