Интервью агентства «Интерфакс-Азербайджан» с профессором политических наук в госуниверситете Северной Дакоты Томасом Амбросио
-Как отразятся итоги президентских выборов на внешней политике США?
В этой сфере, вероятно, будет резкая разница в зависимости от того, кто победит на выборах. Президент Обама, вероятно, будет более мягким в отношениях по Ирану и России, в особенности в последнем случае. Это связано с тремя факторами. Во-первых, его администрация уже официально связана с «перезагрузкой» отношений с Россией. Для того, чтобы продолжить и оправдать эту политику (ошибочную, на мой взгляд), он должен будет продолжать поддерживать хорошие отношения с Россией любой ценой. Во-вторых, Обама заявил, по крайней мере, не умышленно в момент «открытого микрофона» с бывшим президентом РФ Медведевым, что будет иметь больше «гибкости» во второй президентский срок, что весьма показательно. Другими словами, мы можем ожидать значительных уступок России во второй срок Обамы.
Ромни же официально заявил, что считает Россию первым геополитическим соперником США. Я считаю, что это тоже ошибка: Россия может, конечно, вызвать проблемы, но это не такая сильная страна как СССР. Россия может управлять ситуацией в странах бывшего Советского Союза и даже там не полностью, но это ничто по сравнению с самим СССР. Китай сейчас представляет гораздо большую угрозу интересам США, чем Россия. Поэтому нападки Ромни на Россию довольно странные.
-А каких изменений в американской политике ждать в отношении Южного Кавказа?
Если Обама победит, не будет никаких изменений, исключением, возможно, станет то, что Обама позволит России оказывать большее влияние на Южном Кавказе. Если же победит Ромни, вероятно, будет усилена поддержка наших союзников на Южном Кавказе, но Ближний Восток и Восточной Азии останутся главными очагами нашего внимания.
-Армянская диаспора в замешательстве из-за того, что ни один из кандидатов в президенты США не дал никаких обещаний о «геноциде армян» и т.д. Как вы можете это объяснить? Может ли это говорить о каких-то изменениях в отношении США к этому вопросу?
Там не будет реальных изменений. В сущности, армяне находятся в штатах, где их избирательные голоса закрыты для демократов - а именно, Калифорния, Нью-Йорке и Нью-Джерси. Даже если все они голосовали за бы Ромни, это не имело бы никакого значения в целом.
- Государственный секретарь Хилари Клинтон во время своего последнего визита на Южный Кавказ этим летом обещал, что США будут более активно участвовать в карабахском урегулировании. Верите ли вы в то, что у США действительно есть что предложить Баку и Еревану?
Нет, я не верю в это. Что может сделать США, чтобы фактически изменить динамику конфликта? США будут предлагать свою поддержку, но не будут тратить дипломатического и геополитического капитала для существенного влияния на переговорный процесс.
-Виктория Нуланд, представитель Государственного департамента Соединенных Штатов, призвала Азербайджан и Армению найти дипломатическое решение вопросов, связанных с эксплуатацией аэропорта, недавно построенного армянами на оккупированных азербайджанских территориях. Эта просто дипломатический жест или реальный признак того, что Вашингтон обеспокоен действия армян в Карабахе?
Нет, это просто дипломатический жест: это ничего не стоит нам в финансовом или дипломатическом плане, и вместе с тем это создает видимость, что мы продолжаем быть вовлеченными в решение проблемы.