Страны НАТО и США ведут работу над возможной концепцией будущего соглашения, которое могло бы прийти на смену Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), и этот вопрос будет обсуждаться на международной конференции по европейской безопасности, которая пройдет в Москве с 23 по 24 мая, сообщил в пятницу в интервью "Интерфаксу-АВН" и "Красной Звезде" начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Сергей Кошелев.
"Мы будем оценивать предложения наших партнеров именно с точки зрения того, как эти новые договоренности могут укрепить безопасность России, но ни в коем случае не ослабить ее", - подчеркнул он.
"Сегодня у нас нет идеологических противоречий, как это было в годы "холодной войны", когда единственным критерием обеспечения безопасности была военная мощь. Ты умеешь защищаться, у тебя есть за душой серьезные военные аргументы, значит, ты - состоявшееся государство. Если нет - значит, горе тебе", - напомнил С.Кошелев.
"Что произошло затем? Те механизмы безопасности в Европе, которые формировались в 80-е - 90- е годы прошлого столетия, себя изжили. Каких-либо новых механизмов на замену ДОВСЕ сегодня пока не просматривается", - констатировал он.
"Попытки реанимировать ДОВСЕ ни к чему не привели. В 2007г. Россия приостановила свое участие в этом Договоре, и фактически сложилась парадоксальная ситуация, когда многосторонний договор утратил свою актуальность и жизнеспособность в результате выхода из него только одного государства", - заметил С.Кошелев.
"О чем это говорит? Весь Договор держался только на одном государстве. И если вспомнить, что этот Договор предусматривал меры верификации, взаимных инспекций, транспарентности, доверия, которые позволяли убедиться в состоянии Вооруженных сил, мы оценивали ситуацию таким образом: этот Договор главным образом нужен был для контроля Вооруженных сил РФ", - подчеркнул он.
По его оценке, "никакого интереса у наших партнеров из НАТО контролировать друг друга не было и нет". "Поэтому правильно ли говорить о том, что это был жизнеспособный Договор? В Минобороны РФ мы считаем, что когда этот Договор замышлялся, когда он разрабатывался, а также на начальном этапе его функционирования, он был нужен, эффективен, и он позволял достигать заданных целей. По мере развития отношений в Европе он свою актуальность утратил. Но возникает вопрос: а нам нужно еще что-то?", - заметил С.Кошелев. "Нам нужен какой-то другой документ, который позволял бы государствам быть уверенными в том, что никто не готовит каких-то внезапных ударов", - уверен он.
"Нужен нам такой Договор в Европе на будущее или не нужен? Это как раз тот вопрос, который мы хотели бы обсудить и послушать наших партнеров: что они нам скажут, как они объяснят нам свое видение этих проблем", - сказал С.Кошелев, заметив, что "страны НАТО и США ведут работу над возможной концепцией будущего соглашения, которое могло бы прийти на смену ДОВСЕ".
"Мы хотели бы подумать, вместе обсудить, что это должно быть, что это за Договор, как он в новых условиях должен функционировать, если мы решим, что нам такой Договор нужен", - сказал С.Кошелев.
"И что, на мой взгляд, принципиально важно: ни один договор не нужен сам по себе как политическая договоренность сторон. Он имеет смысл только тогда, когда, заключая этот договор, государства реально получают определенные преимущества, выгоду в обеспечении своей безопасности. Это - всегда компромисс. Это - всегда готовность идти на определенные уступки, на определенные жертвы, но в расчете на то, что заключение этого договора позволит более эффективно обеспечивать национальную безопасность. Я думаю, что мы будем оценивать предложения наших партнеров именно с точки зрения того, как эти новые договоренности могут укрепить безопасность России, но ни в коем случае не ослабить ее", - подчеркнул он.
Полный текст интервью С.Кошелева будет опубликован на сайте "Интерфакса-АВН" в рубрике "Эксклюзив".