Следственные органы предъявили обвинение в использовании подложных документов фигуранту дела о ДТП в Новой Москве, в результате которого погибло 18 человек, сообщил адвокат обвиняемого Рубен Маркарьян.
"В четверг Грачье Арутюняну было предъявлено повторное обвинение по части 5 ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее смерть 2-х и более лиц), содержащее выводы экспертов. Кроме того, следователь предъявил обвинение по присоединенному к основному уголовному делу по ч3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа (патента)", - сообщил "Интерфаксу" Р.Маркарьян.
По словам защитника, Г.Арутюнян, как и ранее, признал вину в нарушении ПДД, повлекшем тяжкие последствия, однако, что касается использования заведомо подложного документа (патента), его клиент вину отрицает.
"В своих показаниях сегодня Арутюнян сообщил, что никогда не использовал фальшивый патент, не знал, что документ не настоящий, никто никогда у него такой документ не требовал и не проверял", - отметил он.
Как сообщил Р.Маркарьян, его подзащитный заявил ходатайство о дополнительной автотехнической экспертизе.
"Арутюнян уже заявлял, что хотел бы точно выяснить все обстоятельства, приведшие к трагедии, а в заключении экспертов нет ответа на существенные вопросы, имеющие значения для дела. В частности, эксперты не установили скорость движения автомобиля, не установили наличие или отсутствие у водителя технической возможности предотвратить ДТП",- сообщил адвокат.
В пресс-службе ГУ МВД России по Москве "Интерфаксу" подтвердили факт предъявления нового обвинения. "В четверг следователем ГСУ ГУ МВД России по Москве Г.Арутюняну предъявлено еще одно обвинение - в использовании заведомо подложного документа", - сказал сотрудник пресс-службы.
Груженный щебнем грузовой "КАМАЗ", которым управлял Г.Арутюнян, 13 июля врезался в рейсовый автобус, ехавший из Подольска в Курилово. В результате аварии погибли 18 человек, пострадали более 40. Тверской суд Москвы арестовал Г.Арутюняна. Позже в отношении фигуранта было возбуждено дело об использовании поддельного документа.
Ранее в пресс-службе ГУ МВД по Москве сообщил, что "из заключений автотехнических экспертиз следует, что в действиях водителя усматриваются нарушения правил дорожного движения, а также правил эксплуатации автомобиля".
"Техническое обслуживание грузовика, на котором обвиняемый ездил регулярно, не производилось в течение длительного периода времени, что впоследствии привело к неэффективности работы тормозной системы, о чем обвиняемый должен был знать", - подчеркнули в пресс-службе.