Недавние встречи президента РФ Владимира Путина с азербайджанским и армянским коллегами Ильхамом Алиевым и с Сержем Саргсяном спокойствия армянам не добавили, пишет российская газета «Независимая».
В статье под заголовком «В Армении опасаются предательства», отмечается, что армянское общество взбудоражено. Причиной тому является «готовящееся предательство», то есть односторонние уступки Азербайджану в карабахском вопросе. Эта тема едва ли не самая обсуждаемая как за чашкой кофе, так и в армянском сегменте социальных сетей.
«Суть переговоров осталась неизвестной. По прозвучавшим же «намекам» о карабахском урегулировании можно предположить что угодно. Но с учетом требований противников напрашивается вывод, что если говорится о сдвиге в этом процессе, то скорее азербайджанская сторона ближе к продвижению своих интересов, пусть минимально локальных, чем армянская»,- отмечает в статье.
Издание подчеркивает, что у азербайджанской стороны требований в урегулировании затянувшегося конфликта несколько – начиная от восстановления юрисдикции в районах из так называемого пояса безопасности вокруг Карабаха и возвращения туда беженцев, заканчивая отказом армян от суверенитета Карабаха. Тогда как у армянской стороны одно – признать суверенитет Карабаха. На худой конец – оставить его в покое, забыв о силовом варианте решения вопроса.
«Иначе говоря, армянская сторона требует твердых гарантий мира. Только в этом случае она может рассмотреть вопрос удовлетворения, естественно частичного, требований Азербайджана. Понятно, что признания Карабаха и рамочного договора о мире от Баку не добиться. Тяжело представить себе и то, что уровень доверия между сторонами вдруг возрастет до такой степени, что они ограничатся «джентльменским соглашением» – речь в первую очередь о недоверии армян, обоснованном вдвойне после «четырехдневной войны» в апреле. То есть ситуация в таком случае может свестись к необходимости ввода в регион разделительной силы»,- подчеркивается в статье.
По мнению авторов статьи, возможно, в зону конфликта будут введены смешанные интернациональные силы. «Но обязательно с участием или даже при доминировании России».
«Против другого сценария будет возражать она сама (Россия – ИФ-Аз). Ее же лидирующая миротворческая роль может оказаться наиболее приемлемой из всех других теоретических»,- отмечается в статье.
Подчеркивается, что Азербайджан с такими условиями согласится, лишь бы добиться хоть какого-то прогресса в вопросе. Обосновывается это заметным потеплением в отношениях Баку и Москвы и одновременное похолоданием отношений Азербайджана с Западом.
«С Арменией проще – Россия остается ее стратегическим союзником, в стране дислоцирована российская база, и появление еще одной, формально с другими задачами и менее мощной, в плане иностранного военного присутствия ничего не изменит»,- отмечается в статье.
Ф.Исазаде