Бывший начальник секретариата КГБ СССР (1990 – 1991гг) Валентин Сидака утверждает, что видел сценарный план искусственного нагнетания общественной напряженности в регионах Азербайджанской СССР с концентрацией населения армянской национальности.
«Где-то в 1987 году, когда я еще работал "в лесу", в штаб-квартире советской внешней разведки, на доклад руководству ПГУ (Первого главного управления - ИФ) КГБ СССР поступил один очень интересный материал, представлявший собой долговременный сценарный план искусственного нагнетания и эскалации общественной напряженности в трех районах Азербайджана с повышенной концентрацией населения армянской национальности: в Нахичевани, Нагорном Карабахе и Зангезуре. К моему большому удивлению, несмотря на свою очевидную конкретику, этот документ почему-то так и не был реализован самостоятельно в Инстанции, а был лишь частично учтен при составлении ряда информационных и оперативных материалов разведки», - сказал В.Сидака в интервью российской газете «Правда».
По его словам, потом ощутимо "громыхнули" известные события в Нагорном Карабахе, Шуше, Гяндже, в аэропорту Зварноц и Сумгаите, и на удивление очень организованно, а отнюдь не "стихийно" были представлены эти события в СМИ. «Затем прошли "массовые волнения" населения на приграничных с Ираном территориях Армении, и в результате были буквально сметены километры дорогостоящих инженерных сооружений погранвойск КГБ СССР. Вот тогда я стал все чаще вспоминать тот документ и подивился, насколько точно происходившие события соответствовали описанному пару лет назад сценарию», - отметил он.
В.Сидака подчеркнул, что это было тем более удивительно, если учесть, что упоминавшиеся в сценарном плане политики, общественные деятели, журналисты (например, З.Балаян, С.Капутикян, П.Айрикян, М.Ованесян, Г.Старовойтова, А.Вольский и другие) были уже вовсю вовлечены в процесс формирования карабахской идентичности. «Хотя на деле-то реализовывалась идея "Арцаха", то есть фактического отхода от Азербайджана и воссоединения этого региона с Арменией. По собственной либо по чужой воле перечисленные персонажи с удручающей точностью играли предназначенные им роли. Причем, что еще более удивительно, все происходило в четкой временной и пространственной последовательности действий и в самом Нагорном Карабахе, и в Армении, и в Азербайджане», - отметил он.
«Вот тогда я окончательно удостоверился в том, что добытый документ был, судя по всему, подлинным, а руководство советской внешней разведки совершило непростительную ошибку, своевременно не дав ему должного хода. По моим наблюдениям, почти два года с момента начала конфликта в Нагорном Карабахе ситуация на этой территории развивалась в строгом соответствии с написанным кем-то (скорее всего, руководителями партии "Дашнакцутюн") планом. А разнокалиберные Буратино, Арлекино и прочие марионетки из так называемого демократического лагеря усердно им в этом помогали. Потом ситуация, конечно, приобрела собственную внутреннюю динамику и стала по существу неуправляемой и необратимой», - добавил он.
В.Сидака подчеркнул, что, правда, события в Нахичевани развивались по несколько отличному от плана сценарию, были более "вялыми", без внутренней протестной энергетики и должного размаха. «Видимо, кто-то вносил в план соответствующие коррективы в отношении развития "стихийного творчества масс"...», - сказал он.
А.Азизов