Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу (Urmas Reinsalu) считает, что в настоящее время нет перспектив ратификации пограничного договора с Россией из-за расхождения по поводу действенности Тартуского мирного договора.
"Эстония ради ратификации пограничного договора с Россией не должна отказываться от принципов Тартуского мирного договора", - заявил Рейнсалу во вторник эстонскому радио Vikerraadio.
По его словам, у него нет сомнений в действенности Тартуского мирного договора 1920 года.
"Эстонская республика рассматривает, что принцип статьи 2 Тартуского мирного договора действует. С ним связано понимание о нашей незаконной аннексии, восстановлении независимости государства, а не создания нового государства. Для нас это, с точки зрения построения государства, это самое концептуальное понимание своего государства, прошлого своего государства", - считает Рейнсалу.
"С учетом увязки Россией пограничного договора с политическими условиями перспектив ратификации пограничного договора парламент Эстонии не видит", - добавил он.
В свою очередь, председатель парламента Эстонии Хенн Пыллуаас (Henn Polluaas) считает, что непризнание Россией Тартуского мирного договора 1920 года означает по сути непризнание ею и современной республики.
"Это (Тартуский мирный договор) - свидетельство о рождении нашего государства и одна из важнейших основ нашей государственности", - написал он во вторник в Фейсбуке.
"Столь же аррогантно было требование, чтобы для продвижения с пограничным договором Эстония должна отказаться от территориальных притязаний к России. У Эстонии нет никаких территориальных притязаний к России. Мы не хотим ни одного квадратного метра российской территории. Мы хотим только вернуть свое. Россия аннексировала около пяти процентов территории Эстонии", - сказал он.
По его мнению, "тем самым это вовсе Россия де факто своими требованиями нарушает международное право. Аннексия территорий Эстонии ничем не отличается от оккупации и аннексии Крыма. Просто первая произошла на несколько десятилетий ранее".
По его словам, эстонско-российская граница установлена Тартуским мирным договором. "Все государства признали Эстонию именно в этих границах. Продвижение с пограничным договором может означать только признание Тартуского мира и определенных им границ и их восстановление со стороны России", - подчеркнул он.
18 мая 2005 года в Москве министры иностранных дел Эстонии Урмас Паэт (Urmas Paet) и России Сергей Лавров подписали договоры о сухопутной и морской границе, которые вкратце называются "пограничным договором".
Однако затем парламент Эстонии включил в закон о ратификации преамбулу о действенности Тартуского мирного договора с РСФСР от 2 февраля 1920 года. По этому договору РСФСР стало первым государством, признавшим независимость Эстонии, по нему проходила и довоенная граница. В настоящее время российская сторона рассматривает договор 1920 года как не имеющий юридической силы исторический документ и потому сочла, что признание договора может позволить Эстонии в будущем предъявлять России территориальные требования. Поэтому Москва отозвала подписи под пограничными договорами.
18 февраля 2015 года Паэт и Лавров во второй раз подписали договоры, в которые были внесены два изменения: стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу и договоры касаются только решения пограничных вопросов.
Первое чтение обновленного закона о ратификации пограничных договоров прошло в парламенте Эстонии в 2016 году, после чего дальнейшее делопроизводство было приостановлено в ожидании аналогичных действий с российской стороны.
В январе 2018 года посольство РФ в Эстонии сообщило, что "министр иностранных дел России Сергей Лавров вновь четко определил главное условие для этого шага - нормальная неконфронтационная атмосфера в двусторонних отношениях. Россия свое обязательство сдержала. Со стороны эстонского правительства русофобская риторика продолжает зашкаливать". "В такой ситуации о продвижении ратификации пограничных договоров говорить не приходится," - подчеркивалось в заявлении.