Министр иностранных дел России Сергей Лавров может привезти на встречу с госсекретарем США Джоном Керри 12 сентября в Женеве конкретный план постановки сирийского химоружия под международный контроль, считает председатель Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов.

"Я думаю, что план уже должен быть какой-то", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос "Интерфакса".

По его словам, события развиваются очень быстро, и решать вопрос о постановке сирийского химоружия под международный контроль надо решать в очень сжатые сроки.

"В противном случае и в США, и в Персидском заливе начнут говорить, что это все затяжка времени, что Асад просто морочит голову, готовится к чему-то. Так что здесь речь идет буквально о днях", - продолжил собеседник агентства.

"Должен быть представлен конкретный план того, как это будет делаться, его надо согласовать с американцами, со всеми остальными. Так что я думаю, что Лавров уже едет с чем-то конкретным", - добавил Ф.Лукьянов.

Комментируя решение президента США Барака Обамы отложить нанесение удара по Сирии для того, чтобы дать возможность реализовать идею по отказу Сирии от химоружия, эксперт заявил, что вся ситуация с возникновением у Москвы этого предложения и последующая реакция Вашингтона на него призвана дать возможность американской администрации выйти из сложившегося тупика с достоинством.

"Слова Керри, чем дальше, тем больше кажутся не просто случайной оговоркой, как вначале думали, а вполне скоординированным с Россией действием. Соответственно, эта идея не является каким-то экстравагантным предложением, а действительно попыткой выйти из положения вполне достойными способами с сохранением лица всех участников", - пояснил он.

"То, что Обама очень не хочет вмешиваться в войну, было написано у него на лице все время, но в силу сложившихся обстоятельств он не мог найти выход, а тут образовался этот выход, во всяком случае, сама схема, и не случайно все так за это ухватились, в том числе конгресс, где друзей России, в общем-то, днем с огнем не сыщешь", - добавил Ф.Лукьянов.

Он также не согласился с мнением о том, что Б.Обама может выждать какое-то время, а затем объявить о провале идеи постановки сирийского химоружия под международный контроль и вернуться к планам нанесения удара по Сирии.

"Тут дело не в том, что он будет хитро выжидать, а потом опять что-нибудь выбросит. На мой взгляд, Обама, как раз, совершенно не настроен на то, чтобы любой ценой ударить по Сирии. Ему это особенно не надо, учитывая, что общественное мнение в США резко против, в конгрессе, куда он собрался обратиться, совершенно не гарантировано одобрение, в мире поддержка очень вялая, да и сам Обама в общем-то не воинственный человек", - сказал эксперт.

"Он, скорее, хотел бы избежать военного удара, но в результате некоторых собственных ошибок оказался в ситуации загнанного в угол. Так что подсознательного саботирования с его стороны или хитрого вождения за нос всех вокруг, по-моему, быть не должно", - добавил Ф.Лукьянов.

Тем не менее, заявил собеседник агентства, сама идея постановки сирийского химоружия под международный контроль может провалиться из-за большого количества технических, политически и идеологических сложностей.

"То, что может произойти, это, конечно, история из той категории, которая была с Ираком, когда высочайший уровень недоверия между Ираком с одной стороны и международными силами с другой, приводил к тому, что любые движения противоположной стороны воспринимались как враждебные, как попытка обмануть", - отметил он.

"Все происходящее не меняет представления об Асаде в Америке и на Западе как о циничном манипуляторе, преступнике и так далее. Поэтому тот проект резолюции, который внесли французы, в принципе, исходит из того, что Асад - преступник, и ему выдвигается ультиматум: давай быстро все сдай, иначе…", - добавил Ф.Лукьянов.

Говоря о французском проекте резолюции СБ ООН по Сирии и последствиях его возможного блокирования Москвой и Пекином, эксперт усомнился в том, что этот документ вообще будет поставлен на голосование.

"Я не думаю, что она будет выдвинута, потому что сразу будет понятно, что ее завернут, так что зачем ее выдвигать?", - пояснил он.

"Как идет работа в ООН: предлагают проект, и если он совсем неприемлем, его сразу отвергают под угрозой вето, либо начинается дипломатический торг о том, как ее менять, адаптировать и так далее. Я думаю, что сейчас мы на этом этапе", - добавил Ф.Лукьянов.