После принятого недавно Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) решения по делу «Чирагов и другие против Армении» карабахская проблема прочно войдет в повестку Совета Европы, считает министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

«Необходимо учесть, что это решение Большой палаты суда (ЕСПЧ – ИФ-Аз) является итоговым и создает правовое обязательство. У Совета Европы есть институциональный механизм, который контролирует выполнение решений суда. После решения ЕСПЧ защита прав вынужденных переселенцев, изгнанных из Нагорного Карабаха и прилегающих территорий, будет находиться на повестке СЕ и его органов», - заявил Э.Мамедъяров в интервью государственному информагентству «АзерТАдж».

Дело «Чирагов и другие против Армении» связано с иском группы азербайджанских вынужденных переселенцев из оккупированного армянами Лачинского района Азербайджана, связанного с нарушением их имущественных прав.

По убеждению министра, решение ЕСПЧ должно оказать влияние также на деятельность сопредседателей Минской группы ОБСЕ. «Ясное дело, что решение суда должно также направлять деятельность сопредседателей Минской группы ОБСЕ», - подчеркнул он.

Министр отметил, что вопреки утверждениям официальных лиц Армении, суд пришел к важному выводу, что Нагорный Карабах и прилегающие к нему территории являются составной частью Азербайджана и находятся в настоящее время под оккупацией.

В то же время он констатировал, что чувство безнаказанности у Армении поощряет ее к еще большему искажению и фальсификации фактов и документов международных организаций. «Эти утверждения не являются ничем, кроме откровенной лжи. Армения не стесняется даже своих попыток нагло манипулировать решением такого авторитетного института, как ЕСПЧ», - сказал Э.Мамедъяров.

По его словам, решение ЕСПЧ повергло в шок Армению. «Противоречивые заявления армянских официальных лиц стали проявлением обеспокоенности Армении этим беспрецедентным решением суда»,- подчеркнул Э.Мамедъяров.

Как отметил министр, судебное решение подтверждает, что право азербайджанского населения вернуться в свои дома не является предметом спора и любое решение должно обеспечивать эффективное применение этого права.

Министр назвал фальсификацией трактовку армянской стороной слов главы Комитета министров СЕ Игоря Крнадака относительно данного решения ЕСПЧ. «В действительности господин Крнадак сказал, и тут я его цитирую: «Комитет министров начнет контролировать исполнение этих решений. И, конечно же, председательство будет уделять этому еще больше внимания. И это будет для нас очень важно»,- сказал министр.

Комментируя инициированное армянской стороной в ЕСПЧ дело «Саргсян против Азербайджана» с претензиями бывшего жителя Азербайджана к властям республики, Э.Мамедъяров отметил, что по данному вопросу к азербайджанской стороне не было каких-либо обращений со стороны суда. Э.Мамедъяров считает, что инициированием данного дела Армения пытается уменьшить для себя последствия решения ЕСПЧ по делу «Чирагов и другие против Армении».

По словам министра, в деле Саргсяна ложно утверждается отвержение прав этого человека на возвращение в село Гюлюстан Геранбойского района Азербайджана и использование им своего имущества. Как отметил Э.Мамедъяров, суд особо подчеркивает, что данный истец не лишен права на свой дом и землю. По его словам, в деле Саргсяна есть несколько моментов, которые армянская сторона пытается исказить и приуменьшить их значимость. Так, в действительности в решении признается, что конфликт происходит между Арменией и Азербайджаном, а Геранбойский (бывший Шаумяновский) район вопреки утверждениям армянской стороны указывается в качестве признанной на международном уровне территории Азербайджана. Таким образом, иск Армении отклоняется, подчеркнул министр.

«Кроме этого, в параграфе 130 суд еще раз подтверждает, что военная оккупация, по сути, является временной, и не завершается потерей суверенитета»,- заявил Э.Мамедъяров.

«Нет необходимости выражать дополнительное мнение относительно устойчивой и неизменной позиции Азербайджана по делу вынужденных переселенцев и беженцев. Мы являемся наиболее заинтересованной стороной в скорейшем возвращении вынужденных переселенцев в свои дома. Как отражено в решении суда по делу Чирагова, изгнание населения является прямым следствием незаконных действий Армении. Действительно, Армения, препятствуя и выдвигая нереальные условия, создает помехи возвращению изгнанного населения на свои земли и старается закрепить результаты осуществленной ею широкомасштабной этнической чистки»,- отметил он.

Глава МИД подчеркнул, Азербайджан не рассматривает вывод армянских войск с его земель, а также возвращение вынужденных переселенцев на свои земли, как компромисс. «В предложениях сопредседателей нет ничего, что характеризовало бы как «уступку» вывод армянских войск или возвращение в свои дома азербайджанских вынужденных переселенцев. Это основные шаги, без которых никакое решение невозможно. Азербайджан является сторонником важного и не имеющего альтернативы поэтапного подхода в урегулировании конфликта. Сопредседатели МГ ОБСЕ в курсе этого, и их мандат основывается на этом понятии»,- сказал министр.

Э.Мамедъяров подчеркнул, что территориальная целостность Азербайджана никогда не была и не будет темой переговоров.

«Основываясь на этом, Азербайджан привержен процессу решения конфликта. Армении же, вместо поиска путей для затягивания статус-кво и продолжения оккупации азербайджанских земель, следует на фоне последнего решения ЕСПЧ еще раз пересмотреть свою неконструктивную позицию. Чем раньше Армения осознает реалии, тем раньше конфликт будет решен, а страны и народы региона воспользуются перспективами сотрудничества и экономического развития»,- заявил Э.Мамедъяров.

Ф.Исазаде