Интервью с активистом азербайджанской диаспоры в США, одним из создателей Сети азербайджанцев США (U.S. Azeris Network - USAN), кандидатом политических наук Адилем Багировым
-Конгресс США в этом году решил не выделять денег сепаратистам Нагорного Карабаха. Как прокомментируете это решение?
Действительно, впервые с 1998 года, когда армянское лобби смогло втихую протолкнуть такую вопиющую несправедливость, Подкомитет по иностранной помощи Комитета по ассигнованиям Палаты представителей США (Конгресса) в конце прошедшего июля решили не выделять прямой гуманитарной помощи Нагорному Карабаху - оккупированному региону Азербайджана. Они также отказались увеличить помощь Армении до $60 млн, как того требовало армянское лобби, и вновь приняли интересную оговорку, которую принимали еще в конце 1990-х гг., что любое государство на постсоветском пространстве, которое оккупирует земли другого постсоветского государства, должно лишаться американской помощи.
Такое восстановление справедливости в деле иностранных ассигнований и помощи Южному Кавказу - это огромная заслуга всех друзей азербайджанского народа и азербайджанской диаспоры в США. Азербайджанские американцы неустанно писали тысячи писем и звонили в Конгресс, публиковали десятки статьи в газетах, и информировали американских политических деятелей на всех уровнях об этой вакханалии. Сеть азербайджанцев США (U.S. Azeris Network - USAN) не только помогала по всем этим пунктам, но доклад USAN на эту тему (testimony) Конгресс США даже официально включил в повестку дня Подкомитета по иностранной помощи и официально разослали всем его членам (как это делалось и в предыдущие годы, так как USAN всегда был активен в этом вопросе).
К сожалению, следующая ступень рассмотрения закона об иностранной помощи уже Комитетом по ассигнованиям была отложена с прошедшего августа на неопределенное время. После рассмотрения в полном комитете, должно пройти голосование во всей Палате представителей, а затем согласование в обеих палатах Конгресса США.
С другой стороны, такая же процедура и в Сенате США, правда, там Комитет по ассигнованиям все-таки упомянул Нагорный Карабах, но не выделил ни одного цента. Упоминание в самом законопроекте было такое: «Эти средства, выделяемые для региона Южного Кавказа, могут быть использованы для мер по укреплению доверия и иной деятельности в целях содействия мирному урегулированию конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе», а в сопровождающей к нему инструкции было добавлено: «Нагорный Карабах - комитет поддерживает гуманитарную помощь для жертв нагорно-карабахского конфликта и призывает к мирному урегулированию конфликта». Это все, чего смогло добиться армянское лобби на этом этапе. И это несмотря на то, что членом подкомитета по иностранным ассигнованиям является сенатор Марк Кирк – бывший сопредседатель армянского кокуса в Конгрессе США (М.Кирк был конгрессменом до избрания в Сенат), и другие проармянские сенаторы.
Стоит отметить, что в сенатской версии законопроекта не только никаких конкретных средств не выделяется оккупированному Нагорно-Карабахскому региону Азербайджана, но даже если вдруг «найдутся» небольшие деньги, то позволяется теоретическое выделение средств исключительно только на мирное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта и на гуманитарную помощь жертвам конфликта – т.е., как минимум, азербайджанская община Нагорного Карабах должна получить не менее 50% всех денег. Вряд ли такая «Пиррова победа» устраивает Сержа Саргсяна и иже с ним хунту, захватившую власть над армянскими гражданами, а также их лоббистов в США.
-Как вообще соотносится американская финансовая поддержка карабахских
сепаратистов с заявлениями официального Вашингтона о непризнании
независимости Нагорного Карабаха? Существуют ли подобные прецеденты по
аналогичной поддержке других непризнанных режимов?
Когда армянское лобби впервые провело такой законопроект в 1998 году, там кроме помощи «жертвам в районе Нагорно-Карабахского конфликта» еще и предполагалась помощь жертвам конфликта в Абхазии. Естественно, абхазам и грузинам ничего на самом деле не выделялось, а в последние годы Абхазию вообще убрали из ежегодных законопроектов, а вот оккупационному режиму в Нагорном Карабахе выделили около $20 млн за все эти годы, исключительно только на гуманитарные цели, а именно на иммунизацию, прививки и разминирование территорий. Администрация США всегда была против, и администратор Агентства по международному развитию США (USAID) делал все для невыделения или задержки этой нелегальной помощи, но проармянские конгрессмены всегда давили и пользовались тем, что они знали эту тему, а большинство Конгресса – нет. Также пользовались тем, что не было сильной и активной диаспоры, которая бы могла информировать общественность и политическую элиту. За последние годы эта ситуация изменилась.
США признают территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, в том числе над оккупированным Нагорным Карабахом. Причем это признает не только Администрация США (исполнительная ветвь), но и суды США (законодательная ветвь). Да и Конгресс никогда не признавал оккупированные территории Азербайджана чьими-то другими. Для полноценного ознакомления с позицией США, лучше всего ознакомиться со специальным документом, подготовленном USAN: http://Karabakh.USAzeris.org
-Коль уж эта помощь выделяется, если ли возможность убедить американских законодателей отслеживать использование этих средств, не тратятся ли они на закупку вооружений для его использования против Азербайджана?
Те небольшие средства, что были потрачены USAID в оккупированном Нагорном Карабахе, тратились исключительно только на иммунизацию, прививки и разминирование территорий. Но проблема в том, что: 1) это высвобождает, пусть даже небольшие, средства правительства Армении для поддержки оккупации Азербайджана, и 2) нарушает суверенитет Азербайджана и тем самым подпитывает более жесткую позицию правительства Армении, режима Кочаряна-Саргсяна на мирных переговорах, намного усложняет переговорный процесс, сильно затрудняет и отдаляет перспективу мирного разрешения войны и не дает двусторонним отношениям Азербайджана и США еще более углубиться.
-С весны 2008 года правящий в Армении режим усилил подавление оппозиционного движения и в целом давление на институты гражданского общества. Учитывают ли это американские законодатели так, как это было в случае с программой «Вызовы тысячелетия»?
Конечно, все это открыло глаза все большему количеству конгрессменов. Хотя армянское лобби остается пятым самым мощным этническим лобби в США, но за счет роста и активизации азербайджанской и турецкой диаспор, та вакханалия, что царила до середины 2000-х гг. уже не повторяется. Истерика армянских диаспорских организаций зачастую не находит никакой поддержки в политических кругах США, и армянская пропаганда все хуже и хуже справляется с задачей скрыть правду о ситуации внутри Армении и постоянно несправедливо очернять Азербайджан и азербайджанцев.
Алиев посетил Габалинский район
Алиев и Эрдоган обменялись мнениями по перспективам сотрудничества между Азербайджаном и Турцией
AccessBank объявляет тендер на обеспечение питьевой водой
AccessBank объявляет тендер на Prolongation of HPE equipments support 2024
AccessBank объявляет Тендер по закупке системы управления очередью - QMatic
Алиев заложил фундамент стадиона в Гяндже
AZAL с июня запускает полеты из Баку в Бухарест
Цукерберг поднялся на третье место в списке самых богатых людей мира
Алиев открыл Дворец спорта в Гяндже
Алиев открыл дорогу в Гаджикабульском районе
ИВ Нефтчалы направит свыше 1,6 млн манатов на работы по благоустройству в городе
Объем золота в ETF в марте сократился еще на 14 т - WGC
США и Британия разместят четыре атомные подлодки в Австралии
Ирландский парламент избрал премьером страны Саймона Харриса
Банк Республика обновил приложение “Mobil Ofis Biznes” для бизнес-клиентов!
При поддержке Yelo Bank прошел Международный форум «Эколингвистика»
Нефтегазовая выставка Caspian Oil&Gas пройдет в Баку в июне
В Азербайджан в октябре пройдет ICCA Venue Business Workshop International
Уникальный 2023 год: карабахский узел разрублен
ИТОГИ ГОДА: Американцы покупают, европейцы копят силы, или нефть снова в моде
Как реализовать потенциал зрелых месторождений Азербайджана: смена парадигмы