Верховный суд США, теоретически, мог бы не препятствовать предложенной Дональдом Трампом инициативе запретить мусульманам въезд в страну, если такое решение было бы принято президентом или конгрессом, сообщает в понедельник агентство АП.
Агентство приводит мнения экспертов в области юриспруденции относительно возможной реакции высшей судебной инстанции на такой закон. Единого мнения по этому вопросу нет.
Так, с одной стороны, нет ни юридического, ни исторического прецедента, когда было бы принято похожее решение. С другой, не было и прецедентов, которые напрямую бы указывали на невозможность принятия такого решения.
"На самом деле, я не думаю, что это противоречило бы конституции. У президента есть огромная свобода действий в рамках иммиграционного законодательства", - цитирует агентство профессора в области конституционного законодательства из Университета Чикаго Эрика Познера.
К примеру, в прошлом в США были случаи, когда суды поддерживали, среди прочего, решения отказывать в визах марксистам, или людям, чьи родители не состояли в браке на момент их рождения, отмечает агентство.
Вместе с тем, другие эксперты утверждают, что Верховный суд, вероятно, не дал бы президенту "карт-бланш" на подобный запрет, сославшись на статьи конституции, защищающие свободу вероисповедания и запрет на дискриминацию.
"Представьте, что вместо запрета на въезд мусульман, мы бы запретили въезд в страну чернокожим. Я не думаю, что суд на сегодняшний день мог бы признать такое решение конституционным", - говорит эксперт из Университета им. Вандербильта Сюзанна Шерри.
Однако, она признала, что не может в подтверждение своих слов привести ни одного примера из судебной практики.
Более того, отмечает АП, в истории США были обратные прецеденты. Так, в 1800 году Верховный суд поддержал запрет на въезд в страну рабочим из Китая, а во времена Второй мировой войны поддержал режим интернирования для американцев японского происхождения.
Агентство подчеркивает, что, на данный момент, помимо мнения экспертов, важно общественное мнение. По данным опросов, 58% американцев против инициативы не пускать в страну мусульман. Однако, предложение Д.Трампа находит немалую поддержку среди республиканцев - 54% высказываются за введение подобного ограничения.
Как сообщалось, руководители кампании Д.Трампа распространили заявление, в котором говорится: "Дональд Дж.Трамп призывает к полному и всеобъемлющему запрету въезда мусульман в США, пока представители нашей страны не разберутся в том ,что происходит".
В Белом доме назвали такое предложение противоречащим Конституции США. "Это лишает его (Дж.Трампа) возможности бороться за пост президента", - сказал на брифинге в Белом доме. Дж.Эрнест.
Алиев посетил Габалинский район
Алиев и Эрдоган обменялись мнениями по перспективам сотрудничества между Азербайджаном и Турцией
AccessBank объявляет Тендер по закупке системы управления очередью - QMatic
Алиев заложил фундамент стадиона в Гяндже
AZAL с июня запускает полеты из Баку в Бухарест
Цукерберг поднялся на третье место в списке самых богатых людей мира
Алиев открыл Дворец спорта в Гяндже
Алиев открыл дорогу в Гаджикабульском районе
ИВ Нефтчалы направит свыше 1,6 млн манатов на работы по благоустройству в городе
В новый стратегический период Yelo укрепит свои позиции как инновационный банк
Депозитный портфель AccessBank к 2025 году увеличится до 1,1 млрд манатов – Илькин Гулиев
Переломный момент: Взгляд частного сектора на реанимацию железнодорожного транзита Азербайджана
При поддержке Yelo Bank прошел Международный форум «Эколингвистика»
Нефтегазовая выставка Caspian Oil&Gas пройдет в Баку в июне
В Азербайджан в октябре пройдет ICCA Venue Business Workshop International
Уникальный 2023 год: карабахский узел разрублен
ИТОГИ ГОДА: Американцы покупают, европейцы копят силы, или нефть снова в моде
Как реализовать потенциал зрелых месторождений Азербайджана: смена парадигмы