На вопросы отвечает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев
- В зоне карабахского фронта вновь неспокойно. В результате ставших регулярными нарушений режима прекращения огня гибнут люди. Какова угроза перерастания локальных стычек в полномасштабную войну?
Конечно, любое боестолкновение на карабахском фронте может иметь собственную динамику, когда противоборствующие стороны не хотят воевать, но постепенно втягиваются в вооруженный конфликт. Такое имело место в прошлом августе, когда с трудом удалось предотвратить использование на поле боя штурмовиков Су-25, танков, боевых бронированных машин и артиллерии. Сейчас на линии фронта вновь неспокойно, но интенсивность боев намного ниже. Военнослужащие обеих сторон применяют лишь легкое стрелковое оружие, что в некоторой степени гарантирует локализацию таких боестолкновений, которые в данных условиях не могут перерасти в стадию вооруженного конфликта.
Тем не менее, полагаю, что в перспективе возможно масштабное обострение в зоне Нагорного Карабаха. Избежать этого возможно, но для этого нужно не только отвезти от линии боевого соприкосновения снайперов, но и тяжелые вооружения калибра свыше 100 мм, в первую очередь – реактивные системы залпового огня. Однако проблема состоит в том, что нужно не только отвезти такие вооружения, но и подтвердить это со стороны международных наблюдателей. По-видимому, по аналогии с украинским кризисом это могли бы сделать инспектора ОБСЕ в рамках деятельности Минской группы.
- Руководство Азербайджана недавно вновь озвучило предложение, касающееся возможности подключения Армении к региональным энергетическим и прочим проектам после вывода армянских войск с азербайджанской территории. Есть ли вероятность того, что в конечном итоге в Армении с ее незавидным экономическим положением могут прислушаться к этому предложению?
Считаю, что по внутриполитическим причинам Ереван не может пойти даже на существенное сокращение своего военного присутствия в зоне Нагорного Карабаха. Подобное имеет место и со стороны Баку ввиду полного отсутствия взаимного доверия. Как было отмечено, первым шагом в этом направлении может стать отвод от линии фронта тяжелых вооружений. Только после этого можно будет говорить о возможности значительного сокращения численности личного состава. Причем это должно быть осуществлено на паритетных условиях.
В отношении экономического будущего Армении не нужно занимать алармистских позиций. Оно достаточно трудное, что вынуждает часть местного населения выезжать на заработки в Россию и другие страны. Но рассматриваемая страна имеет потенциал для своего развития, особенно учитывая ее одновременное членство в Евразийском экономическом союзе и фактически привилегированное партнерство в Европейском союзе (ЕС). Существенную помощь стране оказывают и многочисленные армянские диаспоры, проживающие в США и Франции.
В дальнейшем многое будет зависеть от того, насколько Ереван и Москва смогут расширить транспортный коридор на территории Грузии. Если, например, удастся договориться о воссоединении железных дорог через Абхазию с Россией, то это даст Армении существенный импульс для экономического развития. В отношении же импорта энергоресурсов страна не испытает серьезных проблем ввиду полного обеспечения природным газов и ядерным топливом из РФ. В дальнейшем на территории Армении планируется построить новую АЭС, что ей позволит экспортировать в Иран избыточную электроэнергию.
- Евросоюз не скрывает намерения активизироваться на Южном Кавказе, и в карабахском урегулировании, в свете происходящего в Украине. Как считаете, насколько полезным эта активность может принести, учитывая традиционные интересы региональных держав – России, Турции, Ирана?
Действительно, ЕС пытается активизировать свою деятельность на Южном Кавказе с целью, в том числе, снижения своей зависимости от поставок российского природного газа. Но объемы таких поставок из Азербайджана относительно невелики, а организация транзита по его территории туркменского газа достаточна проблематична ввиду неопределенности статуса Каспийского моря и масштабных закупок этого сырья со стороны Китая.
В случае реализации проекта «Турецкий поток» возникнет так называемый энергетический хаб, который не усилит позиции ЕС на Южном Кавказе, а наоборот сделает Европу более зависимой от Турции. В результате энергетическая безопасность Европы только ухудшится. И этого не произошло бы, если Еврокомиссия поддержала реализацию «Южного потока». При этом не следует забывать, что в 2018 г. Россия не собирается продлевать с Украиной договор о транзите газа.
В отношении карабахского урегулирования роль Европы не столь велика, пока это осуществляется со стороны исключительно сопредседателей Минской группы ОБСЕ (среди них членом ЕС является только Франция). Однако Мадридские принципы не работают, даже в измененном виде. Поэтому повышается роль членов Минской группы в рамках разработки «Всеобъемлющего мирного соглашения». Другое дело, насколько США позволят европейским государствам, за исключением Франции, реально участвовать в этом процессе?
Рассматривая ситуацию в целом можно заметить, что ЕС на Южном Кавказе пока не является самостоятельным игроком, тем более в сфере безопасности. Большего успеха в этом отношении могут добиться Россия, Турция и Иран, если смогут договориться о создании в регионе новой, внеблоковой системы безопасности.
-Как считаете, насколько обоснованными являются суждения о том, что Россия пытается завлечь Азербайджан, пытаясь при этом сыграть на «карабахской карте», то есть обещая Баку некие дивиденды в плане урегулирования конфликта?
Самое главное в чем Россия реально заинтересована – это в стабильности Азербайджана. И для этого есть серьезные причины. Во-первых, в РФ находится самая крупная азербайджанская диаспора. Во-вторых, наши государства имеют общую границу, где по обе стороны порой проживают одни и те же народы. В-третьих, между РФ и Азербайджаном существует огромное количество исторических, культурных, экономических и других связей. И это служит одной из причин того, что Москва поставляет Баку в том числе наступательные вооружения, несмотря на серьезные возражения со стороны Еревана.
И Россия не собирается разыгрывать «карабахскую карту» в угоду одной из сторон вооруженного конфликта. Для нее важнее обеспечить мирное его разрешение. Такой подход является наиболее приемлемым и для Турции, которая также боится быть втянутой в этот конфликт с непредсказуемыми последствиями. Другое дело США: они стремятся использовать нагорно-карабахскую проблему как средство для реализации собственных национальных интересов. При этом стабильность расположенных в регионе государств не является для американцев явным приоритетом.
Беседовал Фуад Гусейн-заде
Алиев посетил Габалинский район
Алиев и Эрдоган обменялись мнениями по перспективам сотрудничества между Азербайджаном и Турцией
HSBC продает аргентинское подразделение, отразит в отчетности масштабные убытки
Казахстан намерен ввести квоту на импорт сахара-сырца до конца года в объеме 300 тыс. т
Рост мировых цен на сырье отражает экономические улучшения, но создает инфляционные риски - WSJ
Алиев заложил фундамент стадиона в Гяндже
AZAL с июня запускает полеты из Баку в Бухарест
Цукерберг поднялся на третье место в списке самых богатых людей мира
Алиев открыл Дворец спорта в Гяндже
Алиев открыл дорогу в Гаджикабульском районе
ИВ Нефтчалы направит свыше 1,6 млн манатов на работы по благоустройству в городе
Объем золота в ETF в марте сократился еще на 14 т - WGC
США и Британия разместят четыре атомные подлодки в Австралии
Ирландский парламент избрал премьером страны Саймона Харриса
Самые известные спортивные и развлекательные каналы мира теперь на CityNet!
Azer Türk Bank открыл еще один филиал
AccessBank расширяет свою региональную сеть с открытием филиала в Масаллы
Нефтегазовая выставка Caspian Oil&Gas пройдет в Баку в июне
В Азербайджан в октябре пройдет ICCA Venue Business Workshop International
Уникальный 2023 год: карабахский узел разрублен
ИТОГИ ГОДА: Американцы покупают, европейцы копят силы, или нефть снова в моде
Как реализовать потенциал зрелых месторождений Азербайджана: смена парадигмы