В МИД России заявляют, что поддержка Западом оппозиционеров-экстремистов и политика смещения неугодных режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке является причиной как миграционного кризиса в Европе, так и возросшего уровня террористической угрозы.

"Запускаемый нашими западными партнерами "бумеранг" в виде неразборчивого накачивания оппозиционеров-экстремистов деньгами и оружием, их информационной поддержки возвращается терактами в их же городах", - сказал глава департамента МИД России по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев в интервью "Коммерсанту".

"Ведь совершенно очевидно, что и нынешний миграционный кризис в Европе, и возрастание уровня террористической угрозы вызваны в первую очередь проводившийся в последнее десятилетие политикой смещения неугодных режимов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки", - подчеркнул дипломат.

При этом он отметил различия в ситуации для США и западноевропейских стран.

"Наши европейские соседи весьма некритично помогают американцам реализовывать концепцию "демократизации Большого Ближнего Востока", почему-то упуская из виду, что сопутствующим рискам в результате дестабилизации ряда государств подвергаются в первую очередь они, а не защищенные двумя океанами Соединенные Штаты", - отметил И.Рогачев.

"Почти пять лет назад мы уговаривали их не делать этого (в отношении Ливии), предостерегали, что всколыхнется весь арабский мир, радикализируется вся "мусульманская улица". Помимо того, что оружие "расползется" по региону, правоохранительные органы и спецслужбы будут парализованы", - сказал дипломат.

Он также напомнил о международно-правовой стороне дела, в частности, принципе невмешательства во внутренние дела и о том, как интерпретирована резолюция Совбеза ООН по бесполетной зоне в Ливии. "А ведь в 2003 году французы вместе с нами протестовали против вторжения США в Ирак", - отметил И.Рогачев.

По его словам, решения, которые генерировала интеллектуальная и политическая элита Европы, вызывали недоумение.

"На мой взгляд, действия европейцев в Южном Средиземноморье, в собственном же "мягком подбрюшье", в гораздо большей степени соответствовали идеологическим установкам концепции "демократизации", чем национальным интересам", - заявил дипломат.

"Вот и последствия для международных отношений - стабильные и светские, но "недемократичные" режимы были свергнуты с помощью силы, в том числе неразборчивой "накачки" оппозиционеров всех мастей. Кому от этого стало лучше? Во всяком случае, не населению Ирака, Ливии или Сирии", - добавил И.Рогачев.